Novým šéfem KDU-ČSL Kalousek, ministryně Součková v Brně propadla

Pokoření. Stává se, že nečekané výsledky mají dlouhé úvody. Jeden z takových dlouhých úvodů, jehož výsledek nakonec možná překvapil i samotného vítěze, velmi přesně ilustruje osobnost Miroslava Kalouska. Muž, který se o víkendu stal předsedou KDU-ČSL, totiž není nováčkem, novou tváří, natož andělem. Je to – skoro by se chtělo v souladu s biblickou terminologií, tolik našim křesťanským demokratům drahou, říci – ehm…, je to přímo: lidovecký ďábel. Ne ďáblík, ale ďábel. Dojetí, které novopečený šéf Kalousek předvedl o sobotě na kameru České televize, nemůže být ďábelštější. Někteří členové KDU-ČSL, kteří se s touto pekelníkovou linií neztotožňují, začali pomalu (lidovecky) pokládat v Ostravě stranické průkazky…

„Novým šéfem KDU-ČSL Kalousek,“ píše Právo. „Kalousek převálcoval Svobodu“, míní Mladá fronta Dnes. „Kalousek pokořil Svobodu“, oznamují Lidové noviny. „Kalousek povede lidovce doprava“, píší Hospodářské noviny. Co se vlastně stalo? To nikdo v hlavním titulku nemá, protože za vítězstvím Kalouska stojí malá velká zrada. „Kalousek byl zvolen ve druhém kole, když získal 164 hlasů z 299 delegátů, zatímco Svobodu volilo jen 131. Kalouska tak podpořilo 54,6 procenta účastníků sjezdu. Další dva kandidáti na předsednický post propadli už v prvním kole. Šéf poslanců Jaromír Talíř obdržel 22 hlasů a ministr životního prostředí Libor Ambrozek získal podporu 20 delegátů. Ambrozek po vzájemné dohodě pomohl Kalouskovi k vítězství, neboť své příznivce vyzval, aby jej volili,“ píše Právo. Proč to ale Ambrozek udělal? To se z dnešních českých novin nedozvíme. A proč taky, že?

Místo toho se v nich objevují nesmyslné věty o tom, že se vlastně nic nestalo, že Kalousek nic měnit nebude a KDU-ČSL zůstává ve vládě. Pane Bože! To si novináři opravdu myslí, že Kalousek pustí Svobodovu družinku (ano, Svoboda si nikdy nedokázal vytvořit ani družinu věrných) k lizu? Kalousek, který byl dlouholetý pekelník již za Josefa Luxe (a bylo veřejným tajemstvím, že z ministerstva obrany tekly peníze do lidovecké kasičky právě díky němu), může tak maximálně udělat jedno gesto, a poslat zdrceného Cyrila do Bruselu. Kdo chce kam, pomozme mu tam! Cyril Svoboda, který byl vždy sólista, a nějakou dobu sám uvažoval, že do střetu o předsednické křeslo nepůjde, se tentokrát přepočítal. Neudržel emoce, když hrál vabank, protože mu jeho povedení rádci radili, že jeho vítězství nebude těžké.

A toto je pomsta za krutou daň, kterou připravil pravicovým voličům sňatkem s Vladimírem Špidlou! Měl přitom aspirace stát se sám premiérem…

Bratr Změna

„Bůh nám přitom pomáhej, řekl jako jediný z adeptů na lidoveckého předsedu Miroslav Kalousek. Přišel, zazářil a zvítězil. Lidovci si v Kalouskovi, v muži „s pověstí“, zvolili pana Razantního, bratra Změnu. I když se mu na moment zatřásly ruce, žádný z rivalů neprojevil před delegáty tolik síly a vůle,“ píše Jana Bendová v komentáři Mladé fronty Dnes s názvem „Bratr Změna“. Komentátor Bohumil Doležal, který se tradičně vydává za politologa, ve stejném listě kreslí apokalyptické vize, když píše: „Nynější vládní koalice, poslední vzmach havlovské politiky, dostala další ránu. ČSSD je rozštěpená. US se pomalu ztrácí pod prahem politické významnosti. KDU-ČSL se přes všechna pěkná slova začíná poohlížet po tom, kde nechal ve vratké vládní bárce tesař díru. Vstupujeme do posthavlovského období, v němž budou dominovat ODS a KSČM. Ostatní strany se buď přizpůsobí, nebo zaniknou. KDU-ČSL se nyní vydala směrem, který odpovídá jejímu naturelu.“

Dobrý sloupek dnes napsal pitbull Lidových novin Jaroslav Plesl. Je to sloupek přesný, kousavý, výstižný – skoro bych ho chtěl ocitovat celý. Aspoň kousek: „Po intermezzu s pražským intelektuálem Cyrilem Svobodou si lidové strana v sobotu zvolila předsedu navazujícího na politickou linii Josefa Luxe.“ Překvapivé? Ne, Plesl má pravdu, Kalousek je opravdu mnohem větší pamětník, jeho minulost (stejně jako Jana Kasala) sahá až do temnot lidovecké národní fronty, kde se tito muži potkali. Plesl přesně píše, že Kalousek byl již za Luxe „deal-maker“, který za stranu dojednával důležité obchody. „Ze zákulisí teď s plnou parou vystupuje na scénu a s ním se do záře reflektorů dostanou i další polozapomenutí luxovci, především Jan Kasal a Pavel Severa,“ píše sloupkař Plesl. Není třeba si Josefa Luxe, dej mu Pán Bůh věčnou slávu (jak se říká), idealizovat, také on měl svého člověka na „špinavou práci“, stejně jako ho měl Klaus.

Stojí za zmínku fakt, že do čela evropské kandidátky KDU-ČSL se dostala Zuzana Roithová, které se naši lidovci rádi v Evropě zbaví stejně jako svého „pražského intelektuála“. Na domácím hřišti tak zůstanou pouze ostřílení lidovci z normalizace a jejich nohsledové. Ti „křesťanští-demokraté“ většinou nemají dobré páky, natož skutečný vliv, aby se dokázali Kalouskově mašinérii, která se až příliš podobá té ódeesácké, vůbec vyrovnat.

Propadák Součkové

O víkendu byly také senátní volby v obou doplňovacích senátních obvodech: Strakonice a Brno-město. Na Strakonicku zvítězil lidovec Josef Kalbáč, bývalý přednosta strakonického okresního úřadu, který porazil favorizovaného ódeesáka Pavla Pavla. V Brně se do 2. kola dostal další lidovec Rostislav Slavotínek a ódeesák Karel Jarůšek. Přiznejme, že ani v jednom obvodu neuspěl kandidát koordinační rady stran: Jan Rampich, ani Jiří Löw (ne všichni se dohodli, aby si nekonkurovali – zejména nezávislí stále tvrdí muziku). K volbám přišli disciplinovaní voliči ODS, KDU-ČSL a KSČM, a bylo jich opravdu velmi málo: průměr 16 procent. Tryzna ministryně zdravotnictví Marie Součkové (ČSSD) je ale opravdu kapitální. „Budou jednou senátoři volit sami sebe?“ ptá se komentátor Českého rozhlasu Petr Nováček v dnešních Lidových novinách.

Šéf komentátorů Hospodářských novin Martin Denemark nám ve své poznámce vzkázal, že rozesíláme spamy (spam je nevyžádaná komerční prezentace), když ho informujeme o stanovisku k novému senátnímu klubu „Nezařazených“, jemuž s dalšími komunisty šéfuje Vladimír Železný. Kultivovaný komentátor píše: Hysterie pod palcovými titulky a bláboly o puči jsou úplně zbytečné.“ Proč? Protože subtilní komentátor už přece dávno ví, že má vždy pravdu, když napíše: „Vždyť je to jenom Železný…“

Co se divíte, hlupáčkové! Normalizace jenom pokračuje. Nikdo se už nediví, všichni souhlasí.